西班牙足球联赛主席哈维尔·特巴斯近日再度向皇家马德里主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯开炮，指责后者将足球运动异化为“权力操控的工具”，并痛批其行为暴露了“何等脆弱的自尊”，这一尖锐批评迅速引发欧洲足坛震荡，多家俱乐部、球迷组织及媒体卷入论战,一场关于足球本质与资本权力的深层对话被推向台前。
特巴斯是在马德里举行的一场体育商业峰会上发表上述言论的，面对在场数百名行业专家，他毫不避讳地指出：“某些人正在利用足球满足个人野心，将这项运动扭曲为权力博弈的棋盘，他们谈论‘拯救足球’，实则是在巩固自己的帝国。”尽管未直接点名，但现场听众及后续媒体报道均明确指向弗洛伦蒂诺——这位长期主导欧洲足球政治格局的超级主席。
特巴斯与弗洛伦蒂诺的恩怨由来已久，但此次冲突的导火索被认为是近期欧洲超级联赛（ESL）计划的死灰复燃，尽管该计划在2021年首次推出时遭遇强烈反对而暂缓，但弗洛伦蒂诺始终未曾放弃推动这一脱离传统联赛体系的商业项目，特巴斯直斥其为“对足球金字塔结构的致命攻击”：“这不是足球，而是赤裸裸的权力操控，他们试图用资本重新定义竞技价值，完全无视球迷情感与足球文化的传承。”
值得注意的是，特巴斯特别强调了弗洛伦蒂诺的“心理动机”，他用“何等脆弱的自尊”形容后者持续推动超级联赛的行为逻辑：“当一个人的决策不再基于体育精神，而是出于对控制权的渴望和对外界质疑的过度敏感，这说明其自尊建立在极其脆弱的基础之上，这种心态不仅危险，而且可能摧毁足球的生态平衡。”
此番言论迅速激起两极反应，西甲联盟旗下多家中小俱乐部公开声援特巴斯，称赞其“捍卫了足球的多元性与竞争公平”，马德里竞技CEO马林·吉尔表示：“足球属于所有人，而非少数人的私人领地。”皇家马德里官方则拒绝直接回应，但俱乐部旗下媒体发文反击，称特巴斯“沉迷于无意义的个人攻击”，并指责其管理下的西甲联赛“缺乏国际竞争力与商业创新”。
欧洲足球联合会（UEFA）与国际足球联合会（FIFA）均未正式表态，但知情人士透露，两大组织对特巴斯的“部分观点表示 tacit agreement”，一位UEFA高级官员私下表示：“超级联赛的本质确实是权力重组，而非足球发展，但问题在于，现有体系也需要改革——这恰恰是弗洛伦蒂诺能获得部分支持的原因。”
这场争论背后折射出欧洲足球的深层矛盾：在商业化与传统价值的拉锯中，权力应如何分配？足球究竟是一项属于社区的文化运动，还是资本驱动的全球娱乐产品？特巴斯的主张代表了维护国内联赛权威与中小俱乐部生存权的立场,而弗洛伦蒂诺则被视为全球化资本与精英俱乐部的代言人。
分析师指出，弗洛伦蒂诺推动超级联赛的执着，与其个人野心及皇马的经济利益密切相关，皇马近年来面临伯纳乌球场翻新带来的财政压力，加之疫情造成的收入损失，使其更倾向于寻求高收益的封闭式赛事，这种“自救”方案被批评为“劫贫济富”——超级联赛可能吸走绝大部分转播收入,使各国国内联赛陷入贫困化。
特巴斯的炮轰也揭示了足球政治中的人格化冲突，他与弗洛伦蒂诺长达十年的权力博弈早已超越单纯的政策分歧，卷入个人威望与意识形态的对抗，西班牙体育心理学家安娜·贝拉尔德分析称：“当领导者将自身认同与项目过度绑定，任何批评都会被视为对其个人的否定，这种心态可能导致非理性决策——正如‘脆弱自尊’的理论描述。”
球迷群体的反应同样分裂，部分皇马球迷指责特巴斯“煽动仇恨”，而多数中立球迷则支持其对“足球纯粹性”的呼吁，国际球迷组织“Football Supporters Europe”发表声明称：“足球不是商品，也不是少数人的玩具，任何改变都应尊重球迷意志与足球传统。”
这场风波的影响可能远超口水战，西甲联盟正推动更严格的财务控制法案，以限制豪门俱乐部的“过度扩张”，而皇马则联合巴萨继续寻求司法途径对抗联赛规则，欧盟法院即将对超级联赛的合法性作出裁决,其结果可能彻底改变欧洲足球的权力结构。
无论结果如何，特巴斯的激烈批评已成功将一个问题抛回公众视野：当足球的决策者更关心权力而非皮球，这项运动是否正在迷失灵魂？答案或许不在会议室中，而在那些依然坚守看台、相信足球本质的人们心中。
评论列表