韩国足球界再度因青训教育问题成为焦点,前足球教练孙雄正——也是韩国球星孙兴慜的父亲——因在训练中对儿童实施涉及角旗杆的体罚行为，遭韩国足球协会（KFA）处以三个月停赛处罚，孙雄正方面已正式提出再审申请，质疑处罚的公正性与依据，这一事件迅速引发广泛争议，不仅牵扯体育伦理，还触及青少年足球培养中的深层问题。
事件起源于今年初,当时孙雄正在自己运营的青训学院中，被曝光使用角旗杆作为体罚工具，对多名未成年学员进行惩戒，据媒体报道，涉事儿童在训练中因失误或态度问题，被要求手持角旗杆完成额外体能训练，甚至遭受击打等不当对待，这一行为被家长投诉后，KFA介入调查，并于上月初作出初步裁决：孙雄正被暂停一切足球相关活动三个月，并被要求参加教育课程，处罚决定基于KFA的青少年保护条例，旨在杜绝任何形式的暴力教育。
孙雄正方面在处罚公布后立即表示不服,其代理律师于本周提交了再审申请，主张处罚过程存在程序瑕疵，且体罚行为被“夸大和误解”，申请书中称，孙雄正的做法是“传统训练方式的一部分”，旨在培养学员的纪律性和韧性，并非恶意虐待，律师还指出，KFA的调查未能充分听取涉事学员和家长的全面证词，仅依赖部分投诉就作出裁决，缺乏公平性。
这一事件并非孤立,孙雄正作为孙兴慜的父亲，长期以来以严格训练著称，他曾公开表示，自己通过高强度 discipline（纪律）培养儿子成为世界级球员，孙兴慜的成功故事在韩国被广泛传颂，但如今其父的教育方式却面临法律和道德的审视，许多支持者认为，传统体育训练中适度惩戒是必要的，尤其是在竞争激烈的足球领域；但反对者则强调，任何形式的体罚都可能对儿童造成身心伤害，并违反现代青少年权益保护标准。
韩国足球界对此反应分化,一些教练和退役球员公开声援孙雄正，认为KFA的处罚过于严苛，可能打击青训教练的积极性，他们指出，韩国足球青训体系长期依赖严格管理，若完全禁止体罚，可能导致纪律松弛，儿童权益组织和社会团体则强烈谴责孙雄正的行为，呼吁KFA加强监管，确保青训环境安全，KFA方面表示，将依法审理再审申请，并重申对青少年保护的承诺。
从国际视角看,这一事件反映了全球体育界对体罚问题的持续辩论，近年来，多国体育组织已明文禁止任何形式的体罚，转而倡导 positive coaching（积极 coaching）方式，强调激励和科学训练，英格兰足球总会（FA）和國際足联（FIFA）均推出 guidelines（指南），要求教练通过沟通和示范来培养年轻球员，孙雄正事件因此成为一面镜子，照出韩国足球在现代化转型中的挣扎。
更重要的是,此事凸显了青训体系中权力关系的失衡，教练往往拥有绝对权威，而学员和家长可能因害怕报复或失去机会而沉默，专家建议，应建立独立的监督机制，让青少年能安全地报告不当行为，家长和教育者需重新审视“成功”的定义：孙兴慜的成就是否 justifies（证明）其父的方法？或许，真正的冠军培养应建立在尊重和科学的基础上，而非恐惧和痛苦。
截至目前,再审申请尚未有结果，KFA表示将在一个月内召开听证会，无论最终裁决如何，这一风波已促使韩国社会反思体育教育的本质，孙雄正的故事不再只是一个家庭或教练的个案，而成为推动改革的催化剂，韩国足球青训或将迎来更严格的规范和更人性化的 approach（方式），确保年轻球员既能追逐梦想，又能健康成长。
在体育的世界里,胜利固然重要，但保护那些追逐梦想的孩子，才是永恒的底线，这一事件将继续发酵，其影响可能远超三个月的停赛处罚，重塑人们对体育教育的理解。
评论列表